Antinatalism, Abortion and Existence (A discussion between Karim Akerma and Julio Cabrera)

En los últimos años estuve participando de debates sobre aborto dentro del Antinatalismo. Esta inserción de la cuestión del aborto dentro de un movimiento mayor le daba a este debate características propias: ¿cómo alguien que se opone al nacimiento podría oponerse al aborto?

La inmensa mayoría de los antinatalistas es pro-aborto, y el raciocinio parece fácil y directo: si estamos contra hacer nacer personas por colocarlas de manera manipuladora en un mundo lleno de sufrimientos, es obvio que debemos estar de acuerdo en abortar un ser que será manipulado y lanzado en el sufrimiento.

Sin embargo, esta inferencia no es tan fácil como parece. Creo que se puede ser antinatalista y antiaborto porque decidir no tener hijos y decidir abortar hijos son dos decisiones lógica y éticamente diferentes. Explico esto en mi texto.

El profesor Karim Akerma, de Alemania, que es pro-aborto, y yo, Julio Cabrera, de Argentina-Brasil, que tengo una línea anti-aborto, decidimos publicar nuestras contribuciones sobre el tópico. Presentamos nuestra diferencia de ideas en un ambiente plural, guiados por un básico respeto por la postura contraria. Pero, al parecer, nuestras posturas son inconciliables.

Ustedes pueden encontrar los textos del profesor Akerma y los míos en Antinatalism, Abortion and Existence (A discussion between Karim Akerma and Julio Cabrera)

Julio Cabrera

Posted in: Ética Negativa